【この記事のポイント】
1. アミロイドβは発症の約18〜25年前から脳に蓄積が始まる:40〜50代からの対策が科学的に支持されている(Bateman et al., 2012; Jia et al., 2024)
2. 抗アミロイドβ抗体薬2剤が日本で保険適用済み:レカネマブ(2023年12月〜)はCDR-SBの悪化を27%抑制、ドナネマブ(2024年11月〜)は低/中タウ群で35%抑制。ただし対象はMCI〜軽度認知症に限られる
3. 血液検査による診断が進歩しているが、日本では保険未収載(2026年3月時点):p-tau217はAUC 0.93〜0.96の精度だが、国内では研究・自費検査の段階。アミロイドPETと脳脊髄液検査は保険適用済み
4. 修正可能な14のリスク因子への対処で、認知症の約45%は予防可能とされる:運動・睡眠・食事・社会参加・生活習慣病管理が柱(Livingston et al., 2024)
5. 1日5,000〜7,500歩の運動が認知機能低下を遅延させる可能性がある:アミロイドβ蓄積があっても、タウ蓄積の遅延を介した保護効果が報告されている(Yau et al., 2025)
大切なお知らせ
本記事は、アミロイドβとアルツハイマー病に関する論文情報をわかりやすく整理した一般的な情報提供を目的としています。
治療の選択は、症状の頻度・既往歴・併用薬・生活背景などにより個別に異なります。
効果や副作用には個人差があります。実際の治療は必ず医師と相談してください。
「最近、同じことを何度も聞くようになった気がする…」「テレビでアミロイドβの新薬のニュースを見たけど、そもそもアミロイドβって何なのだろう?」
ご自身やご家族の物忘れが気になり、アミロイドβについて調べている方は少なくありません。アミロイドβは、アルツハイマー病の発症に深く関わるタンパク質として知られていますが、その蓄積は症状が現れる約18〜25年も前から始まっていることが研究で明らかになっています(Bateman et al., 2012; Jia et al., 2024)。
2023年以降、アミロイドβを脳から除去する抗体薬が日本でも保険適用となり、検査技術も進歩を続けています。一方で、治療の対象は早期のアルツハイマー病に限られるため、早期発見・早期対策がこれまで以上に重要になっています。
本記事では、脳神経外科専門医の監修のもと、アミロイドβの基礎知識から検査方法、治療薬の比較、そして今日からできる予防策まで、エビデンスに基づいて解説します。
この記事で分かること
・アミロイドβとは何か、なぜ脳に溜まるのか
・発症の18〜25年前から始まる脳の変化
・アミロイドPET・脳脊髄液・血液検査の現状と費用
・レカネマブとドナネマブの効果・費用・副作用の比較
・運動・睡眠・食事で実践できるアミロイドβ対策
目次
1. アミロイドβとは何か
1-1. 脳で作られるタンパク質の一種
アミロイドβ(Aβ)は、脳の神経細胞の膜に存在するアミロイド前駆体タンパク質(APP)から切り出されて生じるタンパク質の断片です。健康な方の脳でも日常的に産生されており、通常は分解・排出されて一定の量が保たれています。
しかし、加齢や遺伝的素因などの要因により、このバランスが崩れるとアミロイドβが脳内に蓄積し始めます。蓄積したアミロイドβは「老人斑」と呼ばれる塊を形成し、神経細胞にダメージを与えると考えられています。
1-2. アミロイドカスケード仮説とは
アルツハイマー病の発症メカニズムとして広く知られているのが、1992年にHardy and Higgins(1992)が提唱した「アミロイドカスケード仮説」です。この仮説では、アミロイドβの蓄積が起点となり、以下のような段階的な変化が起こるとされています。
アミロイドカスケード仮説の流れ
アミロイドβの蓄積 → 老人斑の形成 → タウタンパク質の異常リン酸化(神経原線維変化) → 神経細胞の障害・死滅 → 脳の萎縮 → 認知機能の低下
提唱から30年以上が経過した現在も、この仮説はアルツハイマー病研究の中核的な枠組みとして位置づけられています。しかし、Karran and De Strooper(2024)は、アミロイド除去だけでは認知機能低下を完全に抑制できないことから、本仮説は「依然として作業仮説にとどまる」と評価しています。
また、de Leon et al.(2025)は、2024年にアルツハイマー病協会が改定した診断基準(AA-2024基準)を用いて仮説を検証し、AD診断者の約3分の1のみがカスケード仮説の予測に合致したと報告しています。このことは、アミロイドβだけがアルツハイマー病の原因ではなく、複数の要因が関与している可能性を示唆しています。
ポイント:アミロイドカスケード仮説はアルツハイマー病研究の重要な枠組みですが、仮説だけでは病態を完全に説明できないことが明らかになっています。現在は、アミロイドβ以外のメカニズム(タウ蓄積、神経炎症、血管要因など)も含めたマルチターゲット戦略の必要性が指摘されています。
2. 発症の20年前から始まる脳の変化
アミロイドβの蓄積は、認知症の症状が現れるよりもはるか前から始まっています。この「前臨床期」と呼ばれる期間の長さを明らかにしたのが、以下の2つの研究です。
2-1. 家族性アルツハイマー病:発症25年前からの変化
Bateman et al.(2012)は、遺伝的にアルツハイマー病を発症することが確実な家族性アルツハイマー病の家系を対象とした国際共同研究(DIAN研究)を実施しました。
DIAN研究で明らかになったバイオマーカーの変化時期
- 発症25年前:脳脊髄液中のアミロイドβ42が低下開始
- 発症15年前:PET検査でアミロイドβ沈着を検出
- 発症15年前:脳脊髄液中のタウタンパク質が増加・脳萎縮が開始
- 発症10年前:脳の代謝低下・エピソード記憶障害が出現
- 発症5年前:認知機能検査で明らかな低下
2-2. 一般的なアルツハイマー病:発症18年前からの変化
Jia et al.(2024)は、一般的な(孤発性の)アルツハイマー病について、約20年間にわたる追跡調査の結果を報告しました。この研究は、遺伝的背景を持たない一般の方にも同様の長期的変化が起きることを示した点で重要です。
| バイオマーカー | 変化開始時期(診断前) |
|---|---|
| 脳脊髄液中Aβ42 | 18年前 |
| Aβ42/Aβ40比 | 14年前 |
| リン酸化タウ(p-tau181) | 11年前 |
| 海馬の体積減少 | 8年前 |
| 認知機能の低下 | 6年前 |
出典:Jia et al. (2024) — 追跡期間中央値19.9年
家族性AD(Bateman et al., 2012)と孤発性AD(Jia et al., 2024)の両研究が示しているのは、アミロイドβの蓄積は発症の約18〜25年前から始まるということです。
40〜50代からの対策が重要
アルツハイマー病の多くは70代以降に診断されますが、脳の変化はその18〜25年前、つまり40代後半〜50代から始まっている可能性があります。この時期から生活習慣の改善や定期的な検査を意識することが、科学的に根拠のある予防戦略といえます。
3. アミロイドβの検査方法 — 脳の状態を調べるには
アミロイドβが脳に蓄積しているかどうかを調べる検査は、大きく3つの方法があります。
3-1. アミロイドPET検査
アミロイドPET検査は、脳内のアミロイドβ蓄積を画像で直接確認できるゴールドスタンダード(基準となる検査法)です。
- 精度:脳内アミロイドβ蓄積の有無を高い精度で判定
- 保険適用:抗アミロイドβ抗体薬の投与検討時に限り保険適用(2025年4月〜範囲拡大)
- 費用:自費の場合は30〜60万円程度
- 課題:PET装置を保有する施設が限られ、地域偏在がある
2025年に報告されたNew IDEAS研究(Windon et al., 2025)では、5,757名を対象にアミロイドPET検査を実施し、59.0%で臨床管理方針の変更が生じたと報告されています。検査が実際の治療方針に大きく影響することが示されました。
また、Rabinovici et al.(2025)が更新した適正使用ガイドラインでは、MCI(軽度認知障害)の評価・予後予測や原因不明の認知症の評価でアミロイドPETの使用が「適切」と評価されています。
3-2. 脳脊髄液検査
腰椎穿刺(腰から針を刺す検査)で脳脊髄液を採取し、アミロイドβ42やタウタンパク質の量を測定する方法です。
- 測定項目:Aβ42/Aβ40比、リン酸化タウ(p-tau181)など
- 保険適用:抗アミロイドβ抗体薬の投与検討目的で保険収載済み
- 利点:アミロイドPETと同等の精度でアミロイド蓄積を評価可能
- 課題:腰椎穿刺は侵襲的な検査であり、患者さんの負担がある
3-3. 血液バイオマーカー検査
採血だけでアルツハイマー病の病態を推定できる血液バイオマーカー検査は、低侵襲で簡便な検査法として大きな期待が寄せられています。
Ashton et al.(2024)は、血漿中のリン酸化タウ217(p-tau217)を測定する免疫測定法の診断精度を報告しました。
p-tau217血液検査の診断精度
- AUC(曲線下面積):0.93〜0.96
- 二次医療での精度:89〜91%
- 陽性的中率:89〜95%
- 陰性的中率:77〜90%
(Ashton et al., 2024)
Schindler et al.(2024)は、複数の市販血液検査を直接比較し、C2N社のPrecivityAD2がアミロイドPETとの一致率88%、AUC-ROC 0.94を示したと報告しています。
2025年5月には、富士レビオ社のLumipulse G血液検査(pTau217/Aβ1-42比)が、55歳以上の症候性患者を対象としたアミロイドプラーク診断のための初のFDA承認血液検査となりました。
重要:日本での現状(2026年3月時点)
血液バイオマーカー検査は日本では保険未収載であり、研究・自費検査の段階にとどまっています。シスメックス株式会社が血液中Aβペプチド比率測定の検査試薬を発売し保険適用に向けた活動を進めているほか、島津製作所が国立長寿医療研究センターと共同で実用化に向けた研究を行っています。
3-4. 検査方法の比較
| 検査方法 | 保険適用 | 費用目安 | 侵襲性 |
|---|---|---|---|
| アミロイドPET | あり(治療検討時) | 自費30〜60万円 | 低(放射性薬剤の静注) |
| 脳脊髄液検査 | あり(治療検討時) | 数万円 | 中(腰椎穿刺) |
| 血液バイオマーカー | なし(研究段階) | 研究段階 | 低(採血のみ) |
| MRI / CT | あり | 数千〜数万円 | 低 |
| MCIスクリーニング検査 | なし(自費) | 自費2〜3万円 | 低(採血のみ) |
※MCIスクリーニング検査は、血液中のバイオマーカーからMCI(軽度認知障害)のリスクを判定する検査です。確定診断ではなくリスク評価を目的としています。
物忘れが気になる場合は、まずかかりつけ医に相談し、必要に応じて脳神経外科や脳神経内科、もの忘れ外来への紹介を受けることをおすすめします。専門医での認知機能テストやMRI検査の結果を踏まえて、必要に応じてアミロイドPETや脳脊髄液検査を検討する流れが一般的です。
4. アミロイドβを除去する治療薬
2023年から2024年にかけて、脳内に蓄積したアミロイドβを除去する抗アミロイドβ抗体薬が日本で相次いで承認されました。ここではレカネマブとドナネマブについて、エビデンスに基づいて解説します。
注意
これらの薬は認知症を「治す」薬ではなく「進行を遅らせる」薬です。また、対象はMCI(軽度認知障害)〜軽度の認知症に限られ、中等度以上の認知症には使用できません。
4-1. レカネマブ(レケンビ)
レカネマブは、エーザイとバイオジェンが共同開発した抗アミロイドβ抗体薬です。アミロイドβの中でも特に毒性が高いとされる可溶性プロトフィブリルに結合して除去します。
Clarity AD試験の主要結果
- 対象:早期アルツハイマー病患者 1,795名
- 投与:10 mg/kg を2週間に1回、18ヵ月間 点滴静注
- 主要評価項目(CDR-SB):プラセボ比27%の臨床的悪化の抑制(P<0.001)
- 進行遅延:プラセボの18ヵ月と同等の悪化に達するまで25.5ヵ月(約7.5ヵ月の遅延)
(van Dyck et al., 2023)
さらに、長期延長試験(OLE)では、外部対照群(ADNI自然歴データ)との比較で、CDR-SBの差が36ヵ月時点で1.01、48ヵ月時点では1.75と推定されており、早期に治療を開始したほうが長期的な効果が大きいことが示唆されています(van Dyck et al., 2025)。なお、OLE試験では全参加者がレカネマブ投与に移行しているため、プラセボとの直接比較ではない点にご留意ください。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 日本承認日 | 2023年9月25日 |
| 保険適用 | 2023年12月20日〜 |
| 年間薬剤費 | 約253万円(2025年11月の薬価引下げ後、体重50kgの場合) |
| 自己負担 | 70歳以上・一般所得層:年間約14万円(高額療養費制度適用後) |
| 皮下注製剤 | 2025年11月に日本で承認申請(承認されれば週1回の在宅投与が可能に) |
当院はレケンビ認定施設です。詳しくはこちらのお知らせをご覧ください。
4-2. ドナネマブ(ケサンラ)
ドナネマブは、日本イーライリリーが開発した抗アミロイドβ抗体薬です。レカネマブとは異なり、不溶性(沈着型)のアミロイドβ凝集体を標的として除去します。
TRAILBLAZER-ALZ 2試験の主要結果
- 対象:早期症候性アルツハイマー病患者 1,736名
- 投与:4週間ごとに点滴静注、最長72週間
- 低/中タウ集団(iADRS):35%の悪化抑制(CDR-SBでは36%抑制)
- 全集団(iADRS):22%の悪化抑制
- 24週で参加者の半数がアミロイド陰性に到達
(Sims et al., 2023)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 日本承認日 | 2024年9月24日 |
| 発売日 | 2024年11月26日 |
| 年間薬剤費 | 約308万円 |
| 特徴 | アミロイド除去が達成されれば早期に治療を終了できる |
4-3. レカネマブとドナネマブの比較
両薬の直接比較試験(head-to-head trial)は実施されていないため、優劣を断定することはできません。それぞれの特徴を比較表にまとめました。
| 項目 | レカネマブ(レケンビ) | ドナネマブ(ケサンラ) |
|---|---|---|
| 標的 | 可溶性プロトフィブリル | 不溶性凝集体 |
| 投与頻度 | 2週に1回 | 4週に1回 |
| CDR-SB悪化抑制 | 27% | 全集団29%、低/中タウ群36% |
| 年間費用 | 約253万円 | 約308万円 |
| ARIA-E発現率 | 12.6% | 24.0% |
| ARIA-H発現率 | 17.3% | 31.4% |
| 投与終了 | 18ヵ月の初期治療後に維持投与へ移行※ | アミロイド除去達成で終了可能 |
※維持投与(4週に1回)は米国・中国・英国等で承認済みですが、日本では2026年3月時点で未承認です。
ARIA = アミロイド関連画像異常(脳浮腫や微小出血)。ARIA-Eは脳浮腫、ARIA-Hは微小出血・大出血を指す。上表のARIA-E・ARIA-H発現率は各臨床試験の論文報告値(van Dyck et al., 2023; Sims et al., 2023)に基づく。ARIA-EとARIA-Hは重複して発現する場合があるため、ARIA全体の発現率(例:レカネマブ群21.3%)とは集計方法が異なります。
どちらの薬を選択するかは、タウ蓄積の程度、投与頻度の負担、副作用リスクなどを総合的に考慮し、主治医と相談して決めることが重要です。
4-4. アデュカヌマブの教訓
抗アミロイドβ抗体薬として最初にFDAの承認を受けたアデュカヌマブ(バイオジェン社)は、2つの第III相試験(EMERGE試験とENGAGE試験)で相反する結果を示しました(Budd Haeberlein et al., 2022)。承認プロセスをめぐる議論を経て、2024年に開発・販売が中止されています。この経緯は、抗アミロイド治療の有効性を示すために十分なエビデンスが必要であることを示しています。
5. 今日からできるアミロイドβ対策 — 生活習慣と予防
2024年に発表されたLancet委員会の報告では、修正可能な14のリスク因子への対処により、認知症の約45%は予防可能とされています(Livingston et al., 2024)。ここでの「予防」は、「認知症にならない」ではなく、「発症を遅らせる・進行を緩やかにする」という意味です。
5-1. 運動 — 1日5,000〜7,500歩が目安
2025年にNature Medicine誌に掲載された研究(Yau et al., 2025)は、運動と前臨床期アルツハイマー病の関係について注目すべき結果を報告しています。
運動の認知機能保護効果
- アミロイドβが蓄積した前臨床期でも、高い身体活動レベルは認知機能低下の遅延と関連
- この効果はアミロイドβ蓄積量の低下とは無関係(別のメカニズムで保護)
- 下側頭葉のタウ蓄積の遅延が保護効果を媒介している
- 用量反応分析では1日5,001〜7,500歩で効果がプラトーに達する
(Yau et al., 2025)
つまり、脳にアミロイドβが蓄積していたとしても、日常的な運動によってタウの蓄積を遅らせ、認知機能を保護できる可能性があるということです。WHOも週150分以上の中等度有酸素運動を推奨しており、やや息が上がる程度の運動を毎日30分程度行うことが目安となります。
犬の散歩と認知症予防の関係については、こちらの記事もご参照ください。
5-2. 睡眠 — 脳の「洗浄システム」を活かす
睡眠中の脳には、老廃物を排出する「グリンパティック系」と呼ばれるクリアランス機構が備わっています。
Xie et al.(2013)は、睡眠中に脳の間質腔が約60%拡大し、アミロイドβのクリアランス速度が覚醒時の約2倍になることを報告しました。
さらに、Shokri-Kojori et al.(2018)は、健常者においてたった一晩の断眠でAD関連の脳領域にアミロイドβの蓄積増加がPET検査で検出されたと報告しており、睡眠とアミロイドβ排出の密接な関係を裏付けています。
2025年に発表されたHauglund et al.(2025)の研究では、NREM睡眠(深い眠り)中のノルエピネフリンの振動がグリンパティッククリアランスを駆動していることが明らかになりました。注目すべきは、睡眠薬(ゾルピデムなど)がこの振動とグリンパティック流を抑制する可能性が示された点です。
質の良い睡眠のためのポイント
- 規則正しい就寝・起床時間を維持する
- 寝室を暗く静かな環境に整える
- 就寝前のスマートフォンやパソコンの使用を控える
- 日中の適度な運動が夜間の睡眠の質を向上させる
- 睡眠の問題がある場合は自己判断せず医師に相談する
5-3. 食事・社会参加・生活習慣病管理
WHOの認知症予防ガイドライン(2019年)では、身体活動と禁煙を強く推奨し、地中海食型の食事や高血圧管理も条件付きで推奨しています。
認知症リスクを減らす生活習慣
- 食事:魚・野菜・オリーブオイル・ナッツを中心とした地中海食型
- 社会参加:家族や友人との日常的な交流、地域活動への参加
- 知的活動:読書、趣味、新しいことへの挑戦
- 生活習慣病管理:高血圧・糖尿病・脂質異常症の適切な治療
- 聴力・視力の管理:難聴・視力低下も認知症のリスク因子として報告されている
- 禁煙・適度な飲酒
サプリメントによるアミロイドβ対策については、フェルガードに関する記事もご参照ください。
帯状疱疹ワクチンと認知症予防の関連については、こちらの記事で解説しています。
6. まとめ — 早期発見・早期対策が鍵
- アミロイドβは脳の正常な代謝産物だが、加齢などにより蓄積が進むとアルツハイマー病の引き金になると考えられている
- 脳の変化は発症の約18〜25年前から始まるため、40〜50代からの予防意識が重要
- アミロイドPETと脳脊髄液検査が保険適用済み。血液検査は精度が向上しているが、日本では研究段階(2026年3月時点)
- レカネマブとドナネマブが日本で保険適用。ただし対象はMCI〜軽度認知症で、「治す」薬ではなく「進行を遅らせる」薬
- 運動・睡眠・食事・社会参加・生活習慣病管理により、認知症の約45%は予防可能とされている
こんな方は受診をご検討ください
- 同じことを何度も聞いてしまう・聞かれることが増えた
- 日付や曜日がわからなくなることがある
- 料理や買い物など日常の段取りがうまくいかなくなった
- 家族に「物忘れが増えた」と指摘された
- ご家族にアルツハイマー病の方がいる
早期に発見することで、治療の選択肢が広がります。物忘れが気になる方は、まずもの忘れ外来にご相談ください。当院はレケンビ認定施設として、検査から治療まで対応しております。
よくある質問
Q1. アミロイドβは誰の脳にも溜まるのですか?
A. アミロイドβは脳の正常な代謝産物であり、健常な方の脳でも常に産生・分解されています。加齢に伴い分解効率が低下すると蓄積が進みますが、蓄積があるからといって必ず認知症を発症するわけではありません。臨床症状に至るような蓄積は、発症の約18〜25年前から始まることが報告されています(Bateman et al., 2012; Jia et al., 2024)。気になる方は、医師にご相談ください。
Q2. アミロイドβが脳に溜まっているか、血液検査で調べられますか?
A. 血漿p-tau217検査がAUC 0.93〜0.96の精度を示しており(Ashton et al., 2024)、2025年5月にFDAが初の血液検査を承認しました。ただし、日本では2026年3月時点で血液バイオマーカー検査は保険未収載であり、研究・自費検査の段階にとどまっています。日本で保険適用されている検査はアミロイドPETと脳脊髄液検査(抗アミロイドβ抗体薬の投与検討時に限る)です。
Q3. レカネマブとドナネマブ、どちらが効果的ですか?
A. 両薬の直接比較試験は実施されていないため、優劣を断定することはできません。CDR-SBの悪化抑制率はレカネマブ27%(van Dyck et al., 2023)、ドナネマブは全集団で29%・低/中タウ群で36%(Sims et al., 2023)です。投与頻度、標的、費用(約253万円/年 vs 約308万円/年)、ARIA発現率が異なるため、主治医と相談のうえで選択することが重要です。
Q4. 認知症予防のために、運動はどのくらいすればよいですか?
A. 2025年のNature Medicine誌掲載研究(Yau et al., 2025)では、1日5,000〜7,500歩の身体活動でアミロイドβ蓄積がある前臨床期でもタウ蓄積と認知機能低下の遅延が報告されています。WHOは週150分以上の中等度有酸素運動を推奨しており、やや息が上がる程度の運動を毎日30分程度が目安です。Lancet委員会2024年報告では、運動不足を含む14の修正可能リスク因子への対処で認知症の約45%が予防可能とされています(Livingston et al., 2024)。
Q5. 認知症は遺伝しますか?APOE4遺伝子について教えてください。
A. アルツハイマー病の遺伝的リスク因子として知られるAPOE4遺伝子を持つ方は、持たない方と比べて発症リスクが高まることが報告されています。ただし、APOE4を持っていても必ず発症するわけではなく、持っていなくても発症する場合があります。遺伝的要因は複数のリスク因子の一つにすぎず、Lancet委員会2024年報告(Livingston et al., 2024)では、運動・食事・社会参加など修正可能な14のリスク因子への対処で認知症の約45%が予防可能とされています。遺伝的リスクが気になる方は、専門医にご相談ください。
お問い合わせ・ご予約
物忘れ・認知症の相談なら、いわた脳神経外科クリニックへどうぞ。ご予約は、下記から可能です。
当院公式LINEにてご質問等もお受けしておりますので、お気軽にお問い合わせくださいませ。
認知症・物忘れに関する記事はこちら
参考文献
- Hardy, J.A. and Higgins, G.A. (1992) ‘Alzheimer’s disease: the amyloid cascade hypothesis’, Science, 256, pp. 184-185. doi: 10.1126/science.1566067.
- Karran, E. and De Strooper, B. (2024) ‘In 2024, the amyloid-cascade-hypothesis still remains a working hypothesis, no less but certainly no more’, Frontiers in Aging Neuroscience, 16, 1459224. doi: 10.3389/fnagi.2024.1459224.
- de Leon, M.J. et al. (2025) ‘Validating the Amyloid Cascade Through the Revised Criteria of Alzheimer’s Association Workgroup 2024 for Alzheimer Disease’, Neurology. doi: 10.1212/WNL.0000000000213675.
- Bateman, R.J., Xiong, C., Benzinger, T.L.S., Fagan, A.M., Goate, A., Fox, N.C., Marcus, D.S., Cairns, N.J., Xie, X., Blazey, T.M., Holtzman, D.M., Santacruz, A., Buckles, V., Oliver, A., Moulder, K., Aisen, P.S., Ghetti, B., Klunk, W.E., McDade, E., Martins, R.N., Masters, C.L., Mayeux, R., Ringman, J.M., Rossor, M.N., Schofield, P.R., Sperling, R.A., Salloway, S. and Morris, J.C. (2012) ‘Clinical and Biomarker Changes in Dominantly Inherited Alzheimer’s Disease’, New England Journal of Medicine, 367(9), pp. 795-804. doi: 10.1056/NEJMoa1202753.
- Jia, J., Ning, Y., Chen, M., Wang, S., Yang, H., Li, F., Ding, J., Li, Y., Zhao, B., Lyu, J., Yang, S., Yan, X., Wang, Y., Qin, W., Wang, Q., Li, Y., Zhang, J., Liang, F., Liao, Z. and Wang, S. (2024) ‘Biomarker Changes during 20 Years Preceding Alzheimer’s Disease’, New England Journal of Medicine, 390, pp. 712-722. doi: 10.1056/NEJMoa2310168.
- Rabinovici, G.D., Knopman, D.S., Arbizu, J., Benzinger, T.L.S., Donohoe, K.J., Hansson, O., Herscovitch, P., Kuo, P.H., Lingler, J.H., Minoshima, S., Murray, M.E., Price, J.C., Salloway, S.P., Weber, C.J., Carrillo, M.C. and Johnson, K.A. (2025) ‘Updated appropriate use criteria for amyloid and tau PET: A report from the Alzheimer’s Association and Society for Nuclear Medicine and Molecular Imaging Workgroup’, Alzheimer’s & Dementia, 21, e14338. doi: 10.1002/alz.14338.
- Windon, C.C., Gatsonis, C., Carrillo, M.C., Rabinovici, G.D. et al. (2025) ‘Amyloid PET and clinical management in a diverse, cognitively impaired population: The New IDEAS Study’, Alzheimer’s & Dementia, 21(7), e70504. doi: 10.1002/alz.70504.
- Ashton, N.J., Brum, W.S., Di Molfetta, G., Benedet, A.L., Arslan, B., Jonaitis, E., Langhough, R.E., Cody, K., Wilson, R., Carlsson, C.M., Vanmechelen, E., Montoliu-Gaya, L., Lantero-Rodriguez, J., Rahmouni, N., Tissot, C., Stevenson, J., Servaes, S., Therriault, J., Pascoal, T., Lleo, A., Alcolea, D., Fortea, J., Rosa-Neto, P., Johnson, S., Jeromin, A., Blennow, K. and Zetterberg, H. (2024) ‘Diagnostic Accuracy of a Plasma Phosphorylated Tau 217 Immunoassay for Alzheimer Disease Pathology’, JAMA Neurology, 81(3), pp. 255-263. doi: 10.1001/jamaneurol.2023.5319.
- Schindler, S.E. et al. (2024) ‘Head-to-head comparison of leading blood tests for Alzheimer’s disease pathology’, Alzheimer’s & Dementia. doi: 10.1002/alz.14315.
- van Dyck, C.H., Swanson, C.J., Aisen, P., Bateman, R.J., Chen, C., Gee, M., Kanekiyo, M., Li, D., Reyderman, L., Cohen, S., Froelich, L., Katayama, S., Sabbagh, M., Vellas, B., Watson, D., Dhadda, S., Irizarry, M., Kramer, L.D. and Iwatsubo, T. (2023) ‘Lecanemab in Early Alzheimer’s Disease’, New England Journal of Medicine, 388(1), pp. 9-21. doi: 10.1056/NEJMoa2212948.
- van Dyck, C.H. et al. (2025) ‘Long-term safety and efficacy of lecanemab in early Alzheimer’s disease: Results from the clarity AD open-label extension study’, Alzheimer’s & Dementia, 21, e70905. doi: 10.1002/alz.70905.
- Sims, J.R., Zimmer, J.A., Evans, C.D., Lu, M., Ardayfio, P., Sparks, J., Wessels, A.M., Shcherbinin, S., Wang, H., Nery, E.S.M., Collins, E.C., Solomon, P., Salloway, S., Apostolova, L.G., Hansson, O., Ritchie, C., Brooks, D.A., Mintun, M. and Skovronsky, D.M. (2023) ‘Donanemab in Early Symptomatic Alzheimer Disease: The TRAILBLAZER-ALZ 2 Randomized Clinical Trial’, JAMA, 330(6), pp. 512-527. doi: 10.1001/jama.2023.13239.
- Budd Haeberlein, S., Aisen, P.S., Barkhof, F., Chalkias, S., Chen, T., Cohen, S., Dent, G., Hansson, O., Harrison, K., von Hehn, C., Iwatsubo, T., Mallinckrodt, C., Mummery, C.J., Muralidharan, K.K., Nestorov, I., Nisenbaum, L., Rajagovindan, R., Skordos, L., Tian, Y., van Dyck, C.H., Vellas, B., Wu, S., Zhu, Y. and Sandrock, A. (2022) ‘Two Randomized Phase 3 Studies of Aducanumab in Early Alzheimer’s Disease’, The Journal of Prevention of Alzheimer’s Disease, 9, pp. 197-210. doi: 10.14283/jpad.2022.30.
- Livingston, G., Huntley, J., Liu, K.Y. et al. (2024) ‘Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet standing Commission’, The Lancet. doi: 10.1016/S0140-6736(24)01296-0.
- Yau, W.W., Kirn, D.R., Rabin, J.S., Properzi, M.J., Schultz, A.P., Shirzadi, Z., Palmgren, K., Matos, P., Maa, C., Pruzin, J.J., Schultz, S.A., Buckley, R.F., Rentz, D.M., Johnson, K.A., Sperling, R.A. and Chhatwal, J.P. (2025) ‘Physical activity as a modifiable risk factor in preclinical Alzheimer’s disease’, Nature Medicine, 31, pp. 4075-4083. doi: 10.1038/s41591-025-03955-6.
- Xie, L., Kang, H., Xu, Q., Chen, M.J., Liao, Y., Thiyagarajan, M., O’Donnell, J., Christensen, D.J., Nicholson, C., Iliff, J.J., Takano, T., Deane, R. and Nedergaard, M. (2013) ‘Sleep drives metabolite clearance from the adult brain’, Science, 342, pp. 373-377. doi: 10.1126/science.1241224.
- Nedergaard, M. and Goldman, S.A. (2020) ‘Glymphatic failure as a final common pathway to dementia’, Science, 370(6512), pp. 50-56. doi: 10.1126/science.abb8739.
- Hauglund, N.L., Andersen, M., Tokarska, K., Radovanovic, T., Kjaerby, C., Sorensen, F.L., Bojarowska, Z., Untiet, V., Ballestero, S.B., Kolmos, M.G., Weikop, P., Hirase, H. and Nedergaard, M. (2025) ‘Norepinephrine-mediated slow vasomotion drives glymphatic clearance during sleep’, Cell, 188(3), pp. 606-622.e17. doi: 10.1016/j.cell.2024.11.027.
- Shokri-Kojori, E., Wang, G.J., Wiers, C.E., Demiral, S.B., Guo, M., Kim, S.W., Lindgren, E., Ramirez, V., Zehra, A., Freeman, C., Miller, G., Manza, P., Srivastava, T., De Santi, S., Tomasi, D., Benveniste, H. and Volkow, N.D. (2018) ‘Beta-Amyloid accumulation in the human brain after one night of sleep deprivation’, Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(17), pp. 4483-4488. doi: 10.1073/pnas.1721694115.
- World Health Organization (2019) Risk Reduction of Cognitive Decline and Dementia: WHO Guidelines. Geneva: WHO.
免責事項
本記事は、アミロイドβとアルツハイマー病に関する一般的な情報提供を目的として作成されたものであり、特定の治療法を推奨するものではありません。効果や副作用には個人差があります。記載されているデータは臨床試験の結果であり、実際の治療効果を保証するものではありません。治療に関する判断は、必ず担当医師とご相談のうえで行ってください。














